Depois de sete anos no comando da Secretaria de Estado do Meio Ambiente do Amazonas (SEMA), é uma vergonha o que o secretário Eduardo Taveira está levando para a COP-30. Já aconteceram 29 edições da COP e o caboclo, o ribeirinho e o indígena continuam sendo usados como vitrine da floresta, mas seguem vivendo na miséria. O Amazonas preserva 97% da floresta, mas tem 60% da população em insegurança alimentar, travado de novas atividades econômicas e com os piores indicadores sociais do Brasil. Não fizeram o Zoneamento Ecológico-Econômico (ZEE), não entrou um centavo de REDD+ (Redução de Emissões por Desmatamento e Degradação), não entrou um centavo de crédito de carbono – basta ver o Projeto Mejuruá no site do Ministério Público Federal no Amazonas (MPF-AM) – e o licenciamento ambiental continua emperrado. O secretário de meio ambiente esteve na COP-29, em Baku, e o que mudou de lá pra cá? Nada.
É imoral seguir apresentando o Bolsa Floresta, agora rebatizado de Guardião da Floresta, quando o certo mesmo seria chamar de Bolsa Miséria. Por quinze anos as famílias receberam apenas R$ 50 mensais, sem nenhum reajuste, um valor simbólico que nunca mudou a realidade de quem preserva a floresta. Esse programa serviu muito mais para exibir ao mundo que o Amazonas tinha uma política de serviços ambientais e assim captar recursos internacionais, do que para melhorar a vida das comunidades. Enquanto isso, a Fundação Amazônia Sustentável (FAS) acumulou meio bilhão de reais, e só em 2025 recebeu sinal verde para mais R$ 78 milhões do banco alemão KfW. A pergunta que não cala é: o que de fato chegou às famílias? O chamado pagamento por serviços ambientais que o secretário anuncia é, na prática, feito pela própria FAS com recursos do Estado. Qual a razão de o governo repassar dinheiro para uma ONG pagar, em vez de transferir direto às famílias que preservam?
Desde 2003 a política ambiental do Amazonas é comandada por ongueiros de fora, principalmente cariocas e mineiros, com a conivência de sucessivos governadores: Eduardo Braga, Omar Aziz e Wilson Lima. Basta lembrar que o secretário de meio ambiente do governo Eduardo deixou a pasta para assumir, até hoje, a presidência da FAS. Essa relação explica porque o estado permanece travado, servindo como vitrine internacional, enquanto sua população é mantida refém da pobreza e sem alternativas econômicas.
Estive na transição em 2018 e vi de perto: o Amazonas tinha e ainda tem mais de 60% da população na pobreza, com fome e sem perspectivas. Esse é o paradoxo: um estado que preserva quase toda a sua floresta, mas que figura entre os piores do mundo em indicadores sociais. Agora, ainda tenho que assistir ao senador Omar Aziz tentando voltar ao governo com o slogan “forte de novo”. Forte de novo para quem? Para os mesmos ongueiros que vivem à custa da floresta sem devolver nada às comunidades? Para repetir a mesma política que mantém o povo sem dignidade há décadas?
Vergonha e descaso. O Amazonas não precisa de programas de R$ 50 para inglês ver, mas sim de internet, energia, crédito, infraestrutura, assistência técnica, novas atividades econômicas e oportunidades reais para quem vive na floresta. O que precisamos é de dignidade, não de marketing internacional.
23.09.2025
Thomaz Meirelles, administrador, servidor público federal, especialista na gestão da informação ao agronegócio. E-mail: [email protected] ou [email protected]
