Trabalhadores e empresários armaram uma ofensiva contra os Estados que oferecem benefícios fiscais que incentivam as importações. A CNTM (Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos) vai entrar amanhã com uma Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) no STF (Supremo Tribunal Federal) contra Santa Catarina e Paraná.
Nos próximos dias, as centrais sindicais prometem outras ações contra Pernambuco, Ceará, Alagoas e Goiás.
Os processos estão sendo feitos com o apoio dos setores siderúrgico, têxtil e de máquinas e equipamentos. “Estamos iniciando uma verdadeira guerra contra essa importação desenfreada”, disse Paulo Pereira da Silva, o Paulinho, presidente da Força Sindical. A CNTM é filiada à Força.
O objetivo dos trabalhadores e dos empresários é conseguir uma liminar que interrompa rapidamente a entrada de produtos importados com benefícios fiscais.
O julgamento da Adin é lento e pode ser contornado pelos Estados com pequenas alterações em seus programas de benefícios, o que faz com que a ação perca o sentido.
Com as importações batendo recordes, a concessão de incentivos fiscais no comércio exterior se tornou a principal modalidade de “guerra fiscal”.
As iniciativas estaduais vão contra a lei, porque os benefícios não foram aprovados pelo Confaz (Conselho Nacional de Política Fazendária), que reúne todos os secretários da Fazenda dos Estados.
O objetivo dos governos estaduais é elevar a arrecadação e desenvolver os portos locais. De janeiro a outubro em relação ao mesmo período de 2009, as importações de Santa Catarina e Paraná cresceram, respectivamente, 54,5% e 60,3%.
O percentual está acima do avanço de 43,8% registrado pelas importações totais do país.
Foram criados diversos programas de incentivo às importações por todo o Brasil, mas a maioria funciona parecido. Para trazer um produto por Santos (SP), o importador paga 18% ICMS. Se o produto entrar por Itajaí (SC), o imposto é zero. Quando o produto cruza a fronteira para São Paulo, é cobrado um ICMS de 3% a 5%.
O importador gasta mais com logística, mas embolsa a variação entre as tarifas. Um cálculo da CNI (Confederação Nacional da Indústria) aponta que a diferença entre os tributos significa uma vantagem de 19,6% no preço.
A briga contra esses incentivos é uma bandeira antiga dos empresários, mas ganhou agora a adesão dos trabalhadores. O objetivo é sensibilizar a Justiça para a perda de empregos no país.
Os sindicalistas planejam conversar pessoalmente com os juízes do STF. “Na prática, você está prejudicando o trabalhador brasileiro e criando empregos na China”, argumenta Paulinho.
Segundo estimativas do setor siderúrgico, deixaram de ser criados 15,4 mil empregos diretos e 61,6 mil empregos indiretos por causa do aumento das importações. O Instituto Aço Brasil calcula que as importações de aço vão atingir 4,15 milhões de toneladas este ano, 78% acima dos 2,33 milhões do ano passado e 56,2% dos 2,656 milhões de 2008, um ano de compras externas recordes.
Os Estados que concedem benefícios fiscais para as importações também argumentam que estão incentivando o desenvolvimento local e a geração de empregos. O programa de Santa Catarina, por exemplo, existe desde 2003, mas sofreu algumas alterações em 2007 e ganhou o nome de “Pró-Emprego”.
Benefícios a importador serão julgados pelo STF
Em: 18 de novembro de 2010
Trabalhadores e empresários armaram uma ofensiva contra os Estados que oferecem benefícios fiscais que incentivam as importações
Redação
Jornal mais tradicional do Estado do Amazonas, em atividade desde 1904 de forma contínua.
Veja também

Tecnologia transforma a experiência da fé no Brasil
22 de setembro de 2026

79% das PMEs não definiram migração no Simples, aponta Omie
22 de setembro de 2026

Brasileirão é a décima liga com mais estrangeiros entre as principais do mundo
22 de setembro de 2026


IA cresce em pequenas empresas, mas dados limitam resultados
22 de setembro de 2026

Ônibus voltam a circular em Manaus após paralisação por atraso no pagamento
22 de setembro de 2026

