Duas equipes médicas avaliaram José Genoino

Nos últimos dias, duas juntas médicas avaliaram o estado de saúde do deputado licenciado José Genoino (PT-SP), uma cumpriu determinação do STF para decidir se ele precisa ou não cumprir pena em prisão domiciliar. A outra foi feita sem autorização do tribunal, pela Câmara dos Deputados, para avaliar se o parlamentar pode ser aposentado por invalidez.
A junta médica do Hospital Universitário de Brasília concluiu que ele é portador de cardiopatia “que não se caracteriza como grave”. O laudo foi entregue ontem ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa. Com a base no documento, Barbosa vai decidir se Genoino, condenado na Ação Penal 470, o chamado mensalão, vai permanecer em prisão domiciliar temporária ou voltará para o Presídio da Papuda.
Foram indicados os seguintes médicos para fazer a perícia: Luiz Fernando Junqueira Júnior, professor de cardiologia da Universidade de Brasília e presidente da junta; Cantídio Lima Vieira, cardiologista e especialista em perícia médica; Fernando Antibas Atik, especialista em cirurgia cardiovascular; Alexandre Visconti Brick, professor de cirurgia cardiovascular, e Hilda Maria Benevides da Silva de Arruda, médica cardiologista do hospital universitário.
No laudo de oito páginas enviado ao STF, a junta médica descreve os problemas de saúde de Genoino e afirma que não é necessário tratamento domiciliar. Os médicos afirmam que ele deve receber acompanhamento médico periódico. De acordo com o laudo, Genoino está com “condição patológica tratada e resolvida.”
No documento, os peritos também afirmam que Genoino é portador de hipertensão “leve e moderada”, que é controlada por medicação. Os médicos recomendam dieta hipossódica, prática de atividade física, porém, concluem que não é imprescindível “permanência domiciliar fixa do paciente”.
Vale ressaltar que essa avaliação não sustenta o argumento de que o deputado estaria inválido para trabalhar e precisaria ser aposentado.