Esta semana ouvi atentamente o senador Omar Aziz. Político experiente, vários mandatos, ex-vice-governador e ex-governador do Amazonas. Tem todo o direito de querer voltar ao comando do Estado. Isso é legítimo. O que não é legítimo é tentar reescrever a própria história. O discurso de que o problema do Amazonas é “falta de continuidade” dos governos que o sucederam soa conveniente demais para quem já esteve sentado na cadeira principal da Compensa. Não dá para falar como se fosse um observador externo, como se não tivesse participado diretamente da construção do cenário que hoje critica. Seu governo teve acertos, claro. Todo governo tem. Mas também teve erros, omissões e decisões que ajudaram a formar os gargalos que hoje travam o desenvolvimento do interior. Ignorar isso é tratar a população como se não tivesse memória. E o povo do Amazonas tem. O que mais chamou atenção foi o distanciamento da realidade do setor primário. Estranho ver um senador do Amazonas falar do agro com dados desatualizados e sem mencionar as principais amarras que sufocam quem produz:
– a influência de ONGs ambientalistas sobre políticas públicas; – a paralisia do Zoneamento Econômico Ecológico (ZEE-AM); – a interferência política no Sistema SEPROR; – e a presença cada vez maior de interesses externos dentro da SEMA. Nesse aspecto, sei que ele está com assessores que conhecem o setor rural, mas não está ouvindo, está ignorando ou os assessores não estão tendo oportunidade ou coragem de falar a verdade. Não se constrói um novo ciclo econômico ignorando os obstáculos que impedem o atual de crescer. Falar que houve acomodação em torno do modelo PIM/ZFM é correto — mas isso não começou agora. Durante anos, inclusive no seu governo, faltou movimento concreto para estruturar alternativas robustas ao Polo Industrial. O Amazonas não pode continuar refém de um único modelo econômico enquanto o interior empobrece. Temos a maior floresta em pé do planeta, mas indicadores sociais vergonhosos. Isso não é virtude ambiental, é fracasso de política pública. Também causou estranheza o silêncio sobre corrupção. O maior câncer do Brasil não pode ser assunto periférico. Sem enfrentar esse problema de forma clara, qualquer discurso de reconstrução vira retórica eleitoral. Outro ponto que o produtor rural já aprendeu a reconhecer: a aproximação do agro em ano eleitoral e o afastamento logo depois. O campo não pode ser tratado como palanque temporário. O senador vem usando o slogan “Amazonas forte de novo”. Respeito, mas discordo. O Amazonas só será forte de verdade depois do ZEE. O ordenamento territorial é a chave que abre a porta para todas as outras atividades: produção, regularização, crédito, infraestrutura e segurança jurídica. Mas o ZEE incomoda. Incomoda interesses de ongueiros que preferem um Amazonas travado, dependente e isolado, enquanto milhões de dólares circulam em nome da floresta e não chegam a quem vive nela. O silêncio histórico da classe política — passando por Eduardo, Omar e Wilson — diante disso precisa ser enfrentado com coragem. O Amazonas não precisa de slogans. Precisa de posicionamento claro. Quem quer governar de novo precisa, antes de tudo, reconhecer o que fez, o que deixou de fazer e o que permitiu que acontecesse. Liderança de verdade começa com responsabilidade histórica. O Amazonas não começou depois do seu governo, senador. E o futuro do Estado exige mais do que memória seletiva, precisa de defesa do Amazonas mesmo tendo no Planalto seu aliado político, o presidente Lula.
03.02.2026
Thomaz Meirelles, administrador, servidor público federal, especialista na gestão da informação ao agronegócio. E-mail: [email protected] ou [email protected]
