Editorial: Ibope erra feio mais uma vez em Manaus. A serviço de quem, eis a questão

Uma das lições mais importantes do primeiro turno das eleições em Manaus, sem nenhuma dúvida, foi o fiasco dos números apresentados pelas pesquisas do Ibope durante o período de propaganda no rádio e na televisão. O fiasco evidencia má fé e a suspeita de esquemas direcionados a um objetivo específico, previamente combinado, atendendo a interesses escusos.
Em suas pesquisas, inclusive na última divulgada na tarde de sexta-feira (5), o Ibope apontava empate técnico entre o candidato da coligação “O Futuro é Agora”, diplomata Artur Neto (PSDB), e a candidata da coligação “Melhor pra Manaus”, senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB). O Ibope indicava disputa acirrada, voto a voto, entre Artur e Vanessa.
No entanto, a manifestação das urnas desmentiu os números das pesquisas, confirmando, por outro lado, prognósticos de outros órgãos como a Perspectiva Tecnologia da Informação e a Rádio CBN, que sondaram a vontade popular de forma mais profissional, séria e honesta. Os números destes órgãos foram convalidados pelo resultado das urnas.
Se em outras capitais brasileiras o Ibope, que é um dos institutos mais respeitados do país, acertou os seus prognósticos, em Manaus mais uma vez foi um fiasco -um fiasco que pareceu proposital, na tentativa de influenciar e mudar a tendência de um eleitorado que era outra de acordo com os números da Perspectiva e da CBN.
Aferir a tendência política de uma população é uma responsabilidade maior, e o Ibope, definitivamente, comprometeu sua credibilidade para realizar esse mister no segundo turno do pleito majoritário em Manaus. Fica a lição que, espera-se, não se repita.