O procedimento é perverso e funciona muito bem para seus objetivos. Queima-se área floresta em uma terra devoluta, ou de propriedade incerta. Os órgãos ambientais buscam um CPF a que atribuir pesada multa. O queimador usa a multa para legitimar a propriedade. O ciclo se repete a cada verão. E milhões de amazônidas inocentes sofrem respirando o horror da fumaça incessante.
A fumaça desse ano está em proporção e persistência inéditas. Mas o conjunto de incentivos explicadores de sua formação vem de sempre. A Amazônia nunca teve uma facilidade regulatória que compensasse seus desafios naturais a uma ocupação honesta e sustentável. Os igapós e cipoais naturais e regulatórios afastam as pessoas de bem e se entregam aos predadores. Daí chegamos na situação atual de desalento e normalização do horror.
É óbvio que não precisa ser e continuar assim. Há solução e a floresta ainda tem o verde, a vida, que traz a esperança. Mas há que enxergar as sutilezas nas cadeias de causas e consequências e impor as soluções efetivas ainda que não imediatamente visíveis e eleitoralmente sedutoras.
A solução é realizar na Amazônia a sua promessa de nova fronteira capitalista, com todas as boas tecnologias e princípios do século XXI. Por novas fronteiras recordo o que o economista russo Nikolai Kondratiev enunciou para os ciclos longos de crescimento econômico global, hoje chamados “ondas K”. Em seu artigo seminal, explicou que abertura e exploração de novas fronteiras – físicas ou intangíveis, são os direcionadores do progresso econômico e fontes dos ganhos robustos de bem-estar social.
Direcionadores intangíveis são os conhecimentos e tecnologias, como a escrita, a roda, o arado de avianca, o motor a combustão, a álgebra boleana e o perceptron. Novas fronteiras físicas são a Rota da Seda, a descoberta das Américas, a expansão ao Oeste norte-americano, as entradas e bandeiras na América do Sul. Se aplicarmos bem as tecnologias e princípios do século XXI, que claramente não são seguidos pelas nossas legislações ambientais e fundiárias, a Amazônia pode ser nova fronteira global em ambos os aspectos, físico e intangível.
Essa combinação de perspectivas envolveria um esforço definitivo pela atribuição formal de propriedades, resolvendo o que hoje vivemos da “Tragédia dos Comuns”. Com o princípio da economia institucional da laureada Nobel economista norte-americana Elinor Ostrom, os esforços precisam respeitar o que as populações locais consideram como limites e regras nos usos dos recursos.
Ao mesmo tempo, toda a Amazônia precisa ser gerenciada no princípio da protoagricultura. Os sistemas agroflorestais e de manejo precisam ser coordenados entre várias propriedades, com distribuição otimizada dos espécimes e engenharia genética. Esse é o caminho para maximizar o rendimento dos espécimes amazônicos e concretizar o que hoje já é clichê indevido “o valor da floresta em pé”. Ao mesmo tempo que se esclareça: Se rejeitamos o imobilismo, rejeitamos ainda mais atividades essencialmente predatórias, como a pecuária e a monocultura intensivas. Afora o que podem ocorrer em ilhas de gramíneas planas ou campos da hileia, são essencialmente contrárias à biodiversidade. Rejeitamos.
Tais soluções estão ocorrendo agora? Há perspectiva de iniciar a curto prazo? Não, né? Então estejamos acostumados. Normalizemos a calamidade e busquemos mitigar os danos em nossas condutas individuais. Toda essa fumaça se repetirá ano que vem.
