Sem consenso em torno da proposta de um novo modelo para o FPE (Fundo de Participação dos Estados), o Senado só deve analisar o texto do substitutivo do senador Walter Pinheiro (PT-BA) a oito projetos de lei que dispõem sobre a reformulação dos repasses aos governos estaduais na próxima semana. Isso porque governadores e senadores reclamam ainda das regras estabelecidas para a destinação dos excedentes do fundo. A urgência para votar o texto foi aprovada pelo Senado na semana passada em votação simbólica.
“Neste momento, o importante é que a gente dê segurança jurídica e orçamentária para continuar distribuindo um recurso que já existe, que já está definido e já tem regra do ponto de vista da arrecadação. E o que a gente está querendo fazer é garantir as regras para o repasse”, afirmou Walter Pinheiro. São R$ 70 bilhões que estão em jogo para serem divididos entre os 26 Estados e o Distrito Federal, com regras a serem observadas até 2017.
O rateio, que será definido em lei complementar, deve garantir a cada ente federativo o mesmo piso atualmente repassado. Isso garantirá a receita aguardada pelos governadores, o que evitará problemas orçamentários. A novidade é que, de acordo com o substitutivo, um eventual excedente de recursos será dividido segundo os critérios de renda per capita domiciliar e índice populacional. Ou seja, quanto maior a população e menor a renda per capita, mais o governo local receberá do FPE.
O impasse que ainda permanece para colocar o projeto em votação é referente à distribuição do excedente porque alguns Estados ganharão mais do que outros. A partir de 2017, novo critério terá de ser aprovado por outra lei, caso contrário, a regra proposta pelo ex-líder do PT continuará em vigor. Para o senador, o impasse pode levar à perda do montante principal do FPE caso o Congresso não aprove a proposta no tempo estipulado.
“Em vez de tentar ganhar uma filigrana, a gente pode entregar a parte prioritária, que é o bolo do FPE. Porque, se nada for decidido, quem nos garante que os repasses continuarão? O que estamos fazendo é estabelecer uma fase em que os Estados possam cumprir os seus orçamentos com base nesses recursos e depois disso a gente vê como fica. Agora, o fundamental é que se estabeleça essa regra de transição e que a gente tenha a possibilidade efetiva de aprovar essa matéria”, afirmou Walter Pinheiro.
A atual distribuição do FPE foi considerada inconstitucional pelo STF (Supremo Tribunal Federal), que deu cinco meses ao Congresso para aprovar as novas regras. O prazo termina em junho. Depois do Senado, o projeto precisa passar pelo crivo da Câmara.
Falta de acordo adia votação do FPE
Em: 28 de março de 2013
Dúvida sobre o valor excedente para os Estados dificulta entendimento. Congresso tem até junho para aprovar novas regras
Redação
Jornal mais tradicional do Estado do Amazonas, em atividade desde 1904 de forma contínua.
Veja também

CNI avalia que Política Nacional de Minerais Críticos fortalece a indústria brasileira
17 de setembro de 2026

Grammy Latino 2026: Anitta, Marina Sena e Marisa Monte são indicadas
17 de setembro de 2026

Campanha de Lula aciona TSE e pede direito de resposta após propaganda eleitoral de Flávio
17 de setembro de 2026

Anúncio com a ressalva ‘só para rodar’ é sinal de documentação irregular
17 de setembro de 2026

Conselho sobre minerais críticos é detalhado com 18 competências e reforça teor geopolítico
17 de setembro de 2026

Brasil Soberano 3 começa a receber pedidos de empréstimos de empresas
17 de setembro de 2026

Produção agrícola brasileira superou R$ 927 bilhões em 2025
17 de setembro de 2026

Píer provisório do Chibatão segue para Itacoatiara e reforça logística durante vazante
17 de setembro de 2026