Há uma contradição que o Brasil não pode mais ignorar. Uma das maiores potências agrícolas do planeta ainda depende fortemente do exterior para garantir um dos insumos mais importantes de sua produção. O País responde por cerca de 8% do consumo mundial de fertilizantes e ocupa a quarta posição entre os maiores consumidores, mas mais de 80% dos produtos utilizados internamente são importados. Soja, milho e cana-de-açúcar concentram mais de 73% do consumo nacional. Em um setor tão dependente de insumos externos, preços internacionais, câmbio, conflitos e interrupções logísticas deixam de ser variáveis distantes e passam a interferir diretamente na competitividade do produtor brasileiro e, em última instância, na segurança alimentar.
Fertilizantes, portanto, não são simplesmente mais um insumo da produção agrícola. São parte da infraestrutura estratégica que sustenta a capacidade de um país produzir alimentos. O próprio Plano Nacional de Fertilizantes reconhece que a dependência externa expõe o produtor brasileiro às oscilações do mercado internacional e estabelece como objetivo ampliar a produção nacional, desenvolver tecnologias adequadas às condições tropicais e melhorar a infraestrutura e a logística do setor. O desafio ganha dimensão ainda maior quando se observa que o potássio representa 38% dos nutrientes aplicados no Brasil, seguido pelo fósforo, com 33%, e pelo nitrogênio, com 29%. Reduzir essa vulnerabilidade significa proteger produtividade, renda, competitividade e abastecimento.
É nesse ponto que o Amazonas deixa de ser apenas espectador dessa discussão e passa a ocupar uma posição estratégica. O Estado reúne condições para participar da produção dos três componentes fundamentais dos fertilizantes à base de nitrogênio, fósforo e potássio, conhecidos pela sigla NPK. Segundo o Serviço Geológico do Brasil, há gás natural para a produção de amônia, reservas de fósforo no sul do Estado e jazidas de potássio em Autazes. O Projeto Autazes, atualmente em desenvolvimento, tem produção prevista de 2,2 milhões de toneladas de potássio por ano, correspondentes a 1,6 milhão de toneladas na medida utilizada pelo setor para quantificar o teor de potássio nos fertilizantes, com estimativa de entrada em produção em 2030. É uma perspectiva relevante para um País que importa cerca de 95% do cloreto de potássio que consome e utiliza aproximadamente 12 milhões de toneladas de fertilizantes potássicos por ano.
E aí está o grande argumento. O Amazonas não deve ser visto apenas como território de recursos naturais, mas como território estratégico para a segurança alimentar brasileira. A oportunidade não está somente na existência do minério, mas na capacidade de transformar essa riqueza em uma cadeia produtiva. Extrair é apenas uma etapa. O verdadeiro salto está em agregar valor no próprio território, estimulando beneficiamento, indústria, pesquisa, tecnologia, qualificação profissional e logística. Quanto maior a capacidade de transformar matéria-prima em produto, maior será a parcela de riqueza que permanecerá na região. É essa passagem, do minério ao fertilizante e do recurso natural ao desenvolvimento, que pode dar dimensão econômica ainda maior às riquezas existentes no Amazonas.
A ideia de um polo de fertilizantes no Estado se encaixa justamente nessa perspectiva. Em 2025, durante a discussão do Plano Estadual de Fertilizantes do Amazonas, o Serviço Geológico do Brasil destacou que o Estado reúne condições para produzir nitrogênio, fósforo e potássio e que a iniciativa estadual busca fortalecer a produção interna, gerar empregos e reduzir a dependência externa. O cenário combina recursos minerais, gás natural e uma posição geográfica que pode favorecer a integração com mercados consumidores. O objetivo não deveria ser pensar apenas no abastecimento do Amazonas, mas em uma cadeia capaz de atender à demanda regional e, progressivamente, conectar a produção amazônica às grandes fronteiras agrícolas brasileiras.
Essa discussão também precisa considerar a logística. O Brasil possui dimensões continentais, e fertilizante não chega ao produtor sem custo. Distâncias, transporte, armazenagem e infraestrutura interferem diretamente no preço final do insumo. Por isso, qualquer estratégia de produção nacional precisa ser acompanhada de uma estratégia de distribuição. Para o Amazonas, isso significa aproveitar sua posição hidrográfica e sua conexão com importantes corredores de transporte para construir soluções eficientes de escoamento. Produzir mais perto da origem das matérias-primas é importante. Garantir que essa produção alcance o agricultor com competitividade é igualmente decisivo. A soberania sobre o insumo não se completa na mina ou na indústria, mas quando o produto chega à lavoura.
Há, ainda, uma dimensão que não pode ser negligenciada. Desenvolvimento e preservação não precisam ser apresentados como conceitos antagônicos. O caminho para o aproveitamento dos recursos minerais do Amazonas deve passar por conhecimento técnico, licenciamento, fiscalização, tecnologia e cumprimento rigoroso das normas ambientais. Desenvolvimento responsável não significa ignorar os impactos de uma atividade econômica, mas estabelecer as condições para que ela produza riqueza, empregos e infraestrutura sem abrir mão da proteção ambiental. Em uma região de importância estratégica para o País e para o mundo, essa responsabilidade não é obstáculo ao desenvolvimento. É parte dele.
Também é preciso discutir o papel de organizações não governamentais e entidades da sociedade civil que, ao longo dos anos, se posicionaram contra o Projeto Autazes e questionaram seu avanço. A atuação dessas organizações, somada à judicialização conduzida pelo Ministério Público Federal em torno do licenciamento e da consulta aos povos indígenas, contribuiu para prolongar uma disputa que já atravessa uma década. O debate ambiental e os direitos das comunidades precisam ser respeitados, mas não podem servir de justificativa para condenar o Amazonas à imobilidade. O desenvolvimento responsável exige equilíbrio, segurança jurídica e a capacidade de decidir sobre o aproveitamento de recursos estratégicos para o futuro do País.
O Brasil já reconheceu que a dependência externa de fertilizantes é uma vulnerabilidade estratégica. O Plano Nacional de Fertilizantes, criado para orientar políticas públicas até 2050, estabelece entre suas diretrizes a modernização, a reativação e a ampliação da produção nacional. A existência de recursos minerais, porém, não transforma automaticamente potencial em produção. É preciso investimento, segurança jurídica, infraestrutura, pesquisa, planejamento e capacidade industrial. No caso do Amazonas, o desafio é transformar uma vantagem geológica em vantagem econômica, sem perder de vista as exigências ambientais e sociais que devem acompanhar qualquer projeto de grande dimensão.
A discussão sobre fertilizantes, portanto, é maior do que a discussão sobre mineração. É uma discussão sobre o Brasil que queremos construir. Um país que produz alimentos em escala mundial precisa ter capacidade crescente de garantir os insumos necessários para essa produção. E essa capacidade passa por conhecer melhor o território, desenvolver suas riquezas e transformar recursos naturais em conhecimento, indústria e valor agregado. O Amazonas tem a oportunidade de participar dessa agenda não apenas como fornecedor de matéria-prima, mas como parte de uma estratégia nacional de desenvolvimento.
Segurança alimentar começa muito antes da porteira da fazenda. Começa na capacidade de um país controlar, produzir ou garantir os insumos essenciais à sua agricultura. O Amazonas pode transformar uma aparente contradição em oportunidade. Um Estado conhecido mundialmente por sua floresta também pode assumir papel decisivo na segurança alimentar do Brasil, desde que seus recursos sejam transformados em desenvolvimento, tecnologia, indústria e valor agregado. Quando uma riqueza do subsolo encontra planejamento, conhecimento e responsabilidade, ela deixa de ser apenas uma reserva e passa a cumprir uma função estratégica. O futuro da agricultura brasileira também pode começar na Amazônia.
