Não fosse o episódio em que acusou o deputado federal Francisco Praciano e o deputado estadual José Ricardo Wendling, ambos pertencentes ao Partido dos Trabalhadores, de terem se beneficiado de Caixa 2 nas eleições de 2010, o deputado Ricardo Nicolau (PSD) teria conseguido terminar o ano de 2011 bem conceituado com a bancada de oposição na Assembleia Legislativa. Mas, o episódio prejudicou a imagem do presidente da ALEAM com os três parlamentares oposicionistas.
O mais indignado com a performance de Nicolau no episódio com os petistas é o deputado Marcelo Ramos (PSB), que deu nota 4. José Ricardo, apesar das acusações recebidas de Nicolau, foi razoável com o presidente da ALEAM. “Eu divido isso em dois conceitos. No sentido do apoio às atividades parlamentares, eu não posso dar uma nota baixa ao presidente, porque sempre fui atendido quanto as minhas audiências públicas, etc, e as minhas atividades nas comissões técnicas, nesse aspecto eu não sou injusto e a minha nota é entre 7 e 8”, diz José Ricardo que, no entanto, baixa a nota ao julgar o desempenho de Nicolau em Plenário. “Aí eu dou nota 3, pois o presidente de uma casa legislativa não pode sair por aí ofendendo gratuitamente os seus colegas de parlamento”, explica.
Diferente de José Ricardo, Marcelo Ramos entende que o presidente da ALEAM exagerou nas acusações “sem fundamento” disparadas contra os parlamentares petistas na última sessão do ano do Poder Legislativo. “Eu dou nota 4 para o presidente, por causa do seu discurso deselegante e ofensivo no último dia 22 contra o colega José Ricardo, isso demonstra que Nicolau não está à altura do cargo que ocupa, imaturo, despreparado, arrogante, autoritário, isso é ruim pro Parlamento”.
Altos e baixos
Para o deputado Luiz Castro (PPS), que preside a Comissão de Meio Ambiente da ALEAM, Ricardo Nicolau “alternou altos e baixos no exercício da presidência do Legislativo e só não foi bom porque confundiu sua postura de aliado do Governo do Estado com a sua condição de presidente do Poder”. Segundo ele, Nicolau não soube conciliar suas posturas e, apesar de haver dinamizado mais o funcionamento das comissões técnicas e concedido grande apoio às atividades dos deputados quanto às audiências públicas, deixou a desejar em Plenário.
“Convém dizer que o desempenho de Ricardo Nicolau, no que diz respeito ao mês de dezembro, foi perfeito, mas ao longo do ano houve altos e baixos, houve alguns momentos constrangedores e alguns momentos bons, por isso dou nota 7 para o desempenho do presidente quanto ao apoio às atividades dos deputados dentro e fora da ALE, mas baixo a nota para 5 sobre o comportamento dele em Plenário”, destaca Castro.
O deputado observa, contudo, que a sua avaliação acerca de Ricardo Nicolau não envolve os demais membros da mesa diretora da Casa. “Por exemplo, nós não tivemos um único desentendimento com o vice-presidente, deputado Marcos Rotta (PMDB), todas as vezes que ele esteve à frente da casa soube distinguir a sua função de aliado do governador Omar Aziz com a função de presidente da ALE, e eu espero que o deputado Nicolau possa assimilar tudo isso e melhore seu desempenho em 2012”, comenta.
